Serviços de Consultoria para Revisão de Riscos do Cook Islands Trust

Serviços de Consultoria para Revisão de Riscos do Cook Islands Trust

No Dilendorf Nosso escritório de advocacia oferece avaliações independentes de risco jurídico e análises estruturais para clientes que estão considerando, gerenciando ou questionando a viabilidade de trusts de proteção patrimonial offshore — em particular, os Trusts das Ilhas Cook.

Ao longo das últimas três décadas, os tribunais dos EUA têm analisado e litigado consistentemente estruturas de trusts offshore. Um único passo em falso — como manter o controle sobre os ativos do trust, estruturar indevidamente os direitos dos beneficiários ou não cumprir os requisitos de divulgação dos EUA — pode tornar o trust ineficaz ou expor o instituidor a desacato civil, negação da exoneração de dívidas em caso de falência ou penalidades fiscais significativas.

Nossa empresa oferece uma avaliação imparcial baseada em precedentes legais reais. Ajudamos nossos clientes a testar a resiliência de suas estruturas offshore, evitar passivos indesejados e desenvolver alternativas mais seguras e comprovadas judicialmente.

Quer esteja a considerar a criação de um novo fundo fiduciário ou já tenha um em vigor, os nossos serviços ajudam-no a compreender o que está verdadeiramente em jogo.

Principais considerações ao avaliar um fundo fiduciário das Ilhas Cook:

• Para clientes que estejam considerando trusts offshore,Dilendorf O escritório de advocacia oferece avaliações de risco independentes e revisões estruturais.
• O conjunto de leis dos EUA que visa e desmantela trusts offshore — particularmente os trusts de proteção de ativos (APTs) do tipo das Ilhas Cook — começou a se formar no início e meados da década de 1990 e desenvolveu mais de 30 anos de precedentes federais e estaduais.
• Estruturas offshore não funcionam em todas as situações. Essas estruturas exigem a entrega absoluta e irrevogável do controle — a titularidade legal passa para um administrador estrangeiro, e qualquer poder retido compromete o plano.
• Os advogados dos credores americanos contestarão todos os aspectos de um fundo fiduciário offshore. Existe um sólido conjunto de leis em que os tribunais extinguiram fundos fiduciários, consideraram devedores em desacato e os prenderam por se recusarem a repatriar ativos.
• Os trusts das Ilhas Cook são constituídos pelos próprios beneficiários, e muitas jurisdições dos EUA não reconhecem a proteção patrimonial em trusts constituídos dessa forma. Os tribunais dos EUA aplicam rotineiramente a lei estadual em vez da lei das Ilhas Cook. Veja Rush Univ. Med. Ctr. v. Sessions, 2012 IL 112906.
• Em Cetim v. Brooks (In re Brooks), 217 B.R. 98(Banqueiro. Em D. Conn. 1998, o tribunal invalidou os trusts offshore de proteção contra esbanjamento por serem inexequíveis sob a lei de Connecticut, declarando que o interesse do devedor era alcançável pelos credores.
• Os tribunais não precisam controlar o administrador fiduciário offshore — eles só precisam controlar você, o instituidor. Qualquer possibilidade de substituir administradores fiduciários, solicitar distribuições ou influenciar decisões pode levar a desacato civil e prisão. Veja FTC v. Affordable Media, LLC, 179 F.3d 1228 (9th Cir. 1999).
• As transferências para trusts offshore estão sujeitas a um período de carência de 10 anos. recuperação de acordo com o Código de Falências § 548(e) se feito com a intenção de dificultar, atrasar ou fraudar credores. Veja In re Mortensen, 2011 WL 5025288 (Banqueiro. D. Alasca).
• No caso U.S. v. Grant, 2013 WL 1729380 (S.D. Fla.), um juiz federal emitiu uma liminar permanente proibindo os instituidores e sua família de receberem benefícios do fideicomisso após constatar evidências de planejamento inadequado de proteção patrimonial.
• Os trusts offshore exigem estrita conformidade com o IRS, incluindoFormulários 3520, 3520-A, e Declarações FBAR. O não cumprimento desta norma pode resultar em penalidades que, muitas vezes, excedem o valor dos ativos protegidos.
• Estratégias domésticas alternativas — tais comoParcerias Familiares Limitadas As FLPs (Family Limited Partnerships) e os DAPTs (Domestic Asset Protection Trusts) podem, muitas vezes, fornecer uma proteção mais eficaz, econômica e aceita judicialmente, em total conformidade com a legislação dos EUA.

Contate-nos

Se você está considerando criar um fundo fiduciário de proteção de ativos offshore ou já possui um, entre em contatoMáx. Dilendorf Para agendar uma consulta, entre em contato conosco. +1 332-388-5918 ou envie-nos um e-mail para help@corvanelinton.com.

Nosso escritório oferece clareza jurídica em uma área complexa, ajudando os clientes a compreender tanto os pontos fortes quanto as vulnerabilidades das estruturas offshore antes que decisões irreversíveis sejam tomadas.